AVALIAÇÃO : 7/10
- Uma visão brutal e semi-satírica do namoro moderno
- Faz muito uso dos talentos de Dakota Johnson e Pedro Pascal
- Chris Evans está sobrecarregado com um personagem subdesenvolvido
- O ato final fica parado quando tenta a química romântica real
O A24 tem uma reputação de fazer trailers enganosos por seus filmes de terror, vendendo filmes ousados e ousados de maneiras que parecem se encaixar nos modos mais tradicionais. Agora é a vez dos fãs de rom-com obter a antiga isca e troca: onde toda parte da publicidade para “materialistas” o vendeu como uma reminiscência das comédias românticas clássicas dos anos 90, o acompanhamento de Celine Song para “Past Lives” está usando a estética da rom-com por causa de algo que o Picklier. Grande parte dos “materialistas” é quase agressivamente eRomântico, e embora não seja sem risadas, elas também são mais sombrias e mais desconfortáveis do que você esperaria.
Então, o que são “materialistas”, se é apenas uma espécie de romance e uma espécie de comédia? Principalmente, é um comentário social sobre os negócios de namoro, a maneira como os indivíduos são comodificados e reduzidos a uma estatística, e a violência que essa perspectiva redutiva traz. Seu caráter central, o casamenteiro de moda “voluntário do celibatário”, Lucy (Dakota Johnson), não acredita no amor e considera sua profissão uma questão de economia. Quando ela era uma atriz em dificuldades, Lucy costumava ter um namorado, John (Chris Evans), mas ela terminou com ele porque ele era pobre. Em um dos poucos momentos de queijo clássico do filme, ela tem uma reunião casual com John-agora garçom de meio período e ainda um ator em dificuldades-no mesmo casamento em que atrai a atenção de Harry (Pedro Pascal), um capitalista de risco suave que, por seus próprios padrões de matchmaking, parece perfeita para ter qualquer razão para datar.
Grandes atores oferecem uma visão dura do namoro
A partida de Lucy enfatiza os mesmos pontos de dados repetidamente: altura, peso, idade, renda, política, gosto, atratividade e “valor” geral. Quando a noiva de um casamento que Lucy ajudou a providenciar tem dúvidas no grande dia, Lucy garante que ela não se preocupe com o amor e, em vez disso, determine o “valor” por trás do casamento, mesmo que o “valor” seja apenas para deixar sua irmã com ciúmes. Essa perspectiva econômica mercenária é deprimente, e um desafiado pelos apelos de Harry aos ativos “intangíveis” de Lucy e pelo fato de ela ainda pensar em John – que, para ser claro, ainda é um homem extremamente atraente que se classificava na maioria de seus pontos de dados, mas cujas finanças e situação viva parecem desqualificantes. As sequências satíticas mais engraçadas do filme mostram as entrevistas de Lucy com clientes de variados níveis de vapidez, que aumentam no absurdo à medida que Lucy cresce para questionar o que está fazendo com sua vida.
Aqueles familiarizados com Dakota Johnson apenas dos filmes “Fifty Shades of Grey” e “Madame Web” geralmente a descartam como uma atriz “ruim”, mas isso não é justo. Seu desempenho em “materialistas” demonstra que ela é ótima no papel certo. The same sense of detachment that becomes a joke when talking about spiders in the Amazon is perfectly applied when playing a character who’s meant to be shallow and uncomfortable, and when Lucy gets overwhelmed with regret for her bad choices, that’s when Johnson demonstrates her skill at depicting depression the way she’s done in films like “Cha Cha Real Smooth” and “The Lost Daughter.”
Pedro Pascal, não tendo essas dúvidas para superar do público convencional, oferece mais uma performance ultra-carismática como o aparentemente perfeito “unicórnio” de um namorado. O filme leva um tempo doce antes de mostrar uma falha ou insegurança significativa por parte de Harry e, quando faz essa revelação, o roteiro de Celine Song já fez o elegante trabalho de configurar o momento, para que seja tratado com sensibilidade completa. Quanto a Chris Evans, é ótimo vê-lo fazendo mais atuação em escala humana em vez de mais isca de franquia no estilo “Red One”, e o ex-Capitão América imbui John com uma forte simpatia, mas o personagem nunca cresce além do mero arquétipo.
Materialistas não são vidas passadas
Existem vários pedaços de estranheza a serem observados em “Materialistas”. Há a surpreendente cena de abertura que descreve o primeiro compromisso entre duas centenas de centenas de milhares de anos atrás; Possível influência “2001: uma odisseia espacial”? A auto-referencialidade do filme também se destaca: a grande performance de John está em uma produção de uma das próprias peças de Celine Song, “Tom and Eliza”, e o Big Tell há quanto tempo uma cena de flashback acontece é um outdoor para outro filme da A24, “Oitava série”. Outra coisa que se destacou, de uma maneira mais negativa: a presença de Dasha Nekrasova interpretando um dos colegas de trabalho de Lucy na Adore Matchmaking Company (eu gostaria de não reconhecer esse nome e, por sua causa, espero sinceramente que não o faça).
Também existem grandes pontos de enredo que eu não sei bem do que fazer. A subtrama mais sombria do filme, onde um dos jogos de Lucy dá o mais errado possível, está destinado a ser divisivo. É importante para a mensagem geral e inegavelmente emocionalmente eficaz – o tiro onde Lucy está processando seu grave erro em primeiro plano, enquanto seus colegas de trabalho estão comemorando outra partida pelas janelas atrás dela pode ser a composição mais forte do filme – mas também não tenho certeza de quão realista é que alguém na posição de Lucy nunca tenha considerado a possibilidade de uma coisa que acontece.
No lado oposto do espectro tonal, quando os “materialistas” acabam buscando um final feliz, o filme ameaça desmoronar. Entendo por que a música consideraria o final “certo” no papel, mas onde senti toda a tristeza do filme, a virada de Lucy em direção ao romance no final não parecia convincente. Não ajuda a química que uma cena fundamental construindo para esse turno parece que as duas estrelas centrais atiraram a maior parte dela em verduras separadas. Há um momento em que eu quase pensei que o filme iria seguir um caminho diferente para um final feliz – não tenho certeza se a rota diferente seria “boa”, mas estou pensando nisso. “Materialistas” nunca atinge a paixão e a beleza do recurso romântico de estreia de Song “Past Lives”, mas é mais interessante e perspicaz quando não está nem tentando.
“Materialistas” abre nos cinemas em 13 de junho.