No tomate podre, “adultos” obteve uma classificação geral de 73% dos críticos, e o consenso lê “, toda geração merece seu próprio seriado de erros agradáveis e” adultos “mais ou menos entrega um para o Gen-Z com seu conjunto de estivadores engraçados e loucores”. Quanto aos críticos individuais, eles eram – como essa pontuação poderia indicar – um pouco misturada.
“É uma compulsão rápida e frequentemente hilária, se você conseguir superar a névoa existencial e a sensação de que todos deveriam tomar um banho e limpar sua casa G*ddamn”, Dustin Rowles opinou para o Pajiba. Na revista Paste, Rendy Jones o comparou a “É sempre ensolarado na Filadélfia”, Writing “, um clone ‘ensolarado’ refinado adaptado para a geração Zillennial, capturando perfeitamente as emoções e experiências de vinte e poucos anos que começam no mundo”. Dave Nemetz parecia concordar em sua resenha para a TVLine: “Mesmo que esteja enraizada na geração Z, ‘adultos’ ainda se encaixa em ritmos e pagamentos de sitcom bastante convencionais. E é reconfortante de uma maneira ver esse programa usar essas técnicas testadas e comprovadas para encontrar grandes risadas em uma geração totalmente nova”.
Escrevendo para o New York Times, Esther Zuckerman disse: “Embora pareça improvável que se torne uma sensação de definição de geração, uma vez que os ‘adultos’ encontram seu ritmo, está perfeitamente desviando a TV”. A revisora do repórter de Hollywood, Angie Han, expressou um sentimento semelhante, escrevendo: “Pode ser um pouco exaustivo, de uma maneira que ocasionalmente me fez querer retirá -lo e sugerir respirar. Mas também é brilhante o suficiente (e, inesperadamente, doce o suficiente) para inspirar a fé que encontrará seus pés eventualmente”. Na Rolling Stone, Alan Sepinwall teve uma visão direta da série: “Existem referências ocasionais à faixa etária dos personagens e como as gerações mais velhas se sentem sobre elas, mas não tanto que parece o ponto pretendido de” adultos “. Tudo o que quer ser sobre são cinco pessoas engraçadas sendo engraçadas juntas “.
Ainda assim, alguns críticos simplesmente não ficaram encantados com “adultos”. Ben Travers achou os personagens muito irritantes para ignorar; Em sua revisão do Indiewire, ele escreveu: “Como está, todos os personagens principais são sem cérebro e básicos para investir, mesmo quando a série trata sua inaptidão compartilhada como um agente de ligação”. Alison Herman, da Variety, era um pouco mais gentil, dizendo: “Como ‘adultos’ realmente existe, porém, parece tão incerto quanto seus súditos – e muitos de seus contemporâneos de TV. Nesse sentido, pelo menos é um show de seu tempo”. Ainda assim, há muito burburinho positivo por aí em torno de “adultos”, o que faz sentido – é um novo programa cheio de relativas incógnitas com um grande comediante como produtor, e sua primeira temporada se transforma em um ponto impressionantemente intrigante.